Meta утверждает: базы лиц нет. Юристы десятилетней девочки говорят — есть
Иск, поданный в федеральном суде Чикаго, утверждает: обычные фото из Facebook и Instagram превращали в «отпечатки лиц» для умных очков Meta — а в потенциальный класс истцов могут войти миллионы людей.
Два отца со своими детьми — один из них 10-летняя девочка из Калифорнии — подали иск на прошлой неделе в федеральный суд Чикаго. Суть претензии можно объяснить за ужином: фотографии, которые они когда-то выложили в Facebook и Instagram, использовали без спроса, чтобы научить системы Meta узнавать человеческие лица. Часть этих данных, говорится в иске, пошла на NameTag — ещё не выпущенную функцию распознавания лиц для умных очков Meta.
Истцы — Франсиско Альварес с сыном из Иллинойса и Джереми Уол с дочерью из Калифорнии. Но предполагаемый класс шире: любой человек в Иллинойсе, Калифорнии и по всей стране, чьё изображение загружалось в Facebook или Instagram — или передавалось в ИИ Meta через промпт — начиная с 4 сентября 2021 года. По оценке иска, национальный класс может исчисляться миллионами. Meta называет иск «безосновательным» и утверждает, что «не строит универсальную базу лиц».
Главное здесь — не сам иск, а то, что нашли журналисты WIRED ещё в июне: рабочий код NameTag сидел внутри приложения-компаньона для очков Meta, которое скачали больше 50 миллионов раз. Функция была выключена. Но система уже умела брать лицо, снятое очками, превращать его в биометрическую подпись и сверять с отпечатками лиц, хранящимися в базе на телефоне пользователя — базе, настроенной получать обновления от Meta.
Поэтому вопрос звучит уже не «собирается ли Meta это делать», а «откуда взялись сами отпечатки лиц». WIRED не смогли это выяснить. Иск утверждает то же самое — этой информацией владеет только компания. В тексте иска упоминаются сотрудники Meta, которые якобы говорили, что NameTag может узнавать людей через их связи в Meta или через открытые аккаунты в Instagram, а также патент компании, описывающий сверку лиц с фото профиля и другими изображениями, которые хранит Meta.
Ваше лицо, возможно, уже находится в системе, о которой вы никогда не слышали, — и проверить это не может никто, кроме самой Meta.
Дальше — деньги. В Иллинойсе действует закон о биометрической приватности с фиксированной ценой за каждое нарушение: 5000 долларов за умышленное или безрассудное, 1000 — за неосторожное, либо фактический ущерб, если он больше. Умножьте это на класс «в миллионы человек» — и станет ясно, почему дело не символическое. Meta такое уже проходила: 650 миллионов долларов на урегулирование прежнего коллективного иска в Иллинойсе в 2020 году и 1,4 миллиарда долларов, выплаченных Техасу в 2024-м за сбор биометрических данных.
Иск касается практически любого, кто когда-либо выкладывал селфи, отмечал друга на фото или просто попадал в чужой Instagram — класс охватывает изображения, загруженные с 4 сентября 2021 года, а это почти вся взрослая фотоистория обычного человека. Сильнее всего это ощущают две группы. Люди двадцати-тридцати лет, которые выросли, публично документируя каждый день, и теперь имеют десятилетие своих лиц в сети, которое уже не забрать назад — они меняли лица на бесплатные приложения, но им никто не сказал, что лица тоже были частью сделки. И родители: один из истцов подаёт иск от имени 10-летней дочери — ребёнка, который в жизни не подписывал ни одного пользовательского соглашения.
Стоит следить за двумя вещами. Первая — объяснит ли Meta когда-нибудь, откуда взялись отпечатки лиц для NameTag: в иске говорится, что это знает только сама компания, а в июне Meta отказалась отвечать WIRED на вопросы о том, будет ли NameTag с добровольным подключением и как будут храниться отпечатки. Вторая — выйдет ли функция вообще: Meta заявляет, что «ничего не поставлялось потребителям, и окончательного решения о том, что делать дальше — если делать вообще что-либо, — не принято». Ни даты, ни графика слушаний, ни дедлайна не названо. Что будет дальше, пока не сказал никто.
Meta удалила код NameTag из приложения на следующий день после публикации WIRED 4 июня, а затем заявила, что функции вообще не существовало, потому что потребители не могли ею пользоваться. Технический директор компании Эндрю Босворт назвал материал WIRED «крайне вводящим в заблуждение» и «абсолютно нечестным» — а через несколько недель в подкасте описал NameTag как функцию, которая сможет узнавать людей, которых вы уже встречали, добавив: «Думаю, это была бы отличная функция». Оба утверждения одновременно правдой быть не могут.
Источники: WIRED, «Meta Sued Over Training Data for Its AI and Face-Recognition Systems», 11 сентября 2026 (репортаж Дхрува Мехротры); заявление Meta приведено там же.
Иск утверждает, что Meta превращала обычные фото из Facebook и Instagram в «отпечатки лиц» для очков с распознаванием — и под класс попадают миллионы людей, которые никогда на это не соглашались, с претензией в $5000 за нарушение.
Материал написала ИИ-редакция THE TELL. как мы работаем · исправления