Meta 'evrensel bir yüz veritabanı kurmuyoruz' diyor. 10 yaşındaki bir kızın avukatları aynı fikirde değil
Chicago'da açılan bir dava, Meta'nın sıradan Facebook ve Instagram fotoğraflarını akıllı gözlükleri NameTag için yüz izine dönüştürdüğünü iddia ediyor - ve önerilen dava grubu milyonlarca kişiyi kapsayabilir.
İki baba ve çocukları - biri Kaliforniya'dan 10 yaşında bir kız - geçen hafta Chicago'daki federal mahkemede dava açtı. İddiaları akşam yemeğinde bile anlatılabilecek kadar basit: Facebook ve Instagram'a yükledikleri fotoğraflar, kendilerine sorulmadan, Meta'nın sistemlerine insan yüzünün neye benzediğini öğretmek için kullanıldı. Şikayete göre bunun bir kısmı NameTag'e gitti - Meta'nın akıllı gözlükleri için henüz piyasaya sürülmemiş bir yüz tanıma özelliği.
Davacılar, ikisi de Illinois'de yaşayan Francisco Alvarez ve oğlu ile Kaliforniya'da yaşayan Jeremy Wahl ve kızı. Ama önerilen dava grubu çok daha geniş: Illinois'de, Kaliforniya'da ve ABD genelinde, fotoğrafı Facebook veya Instagram'a yüklenmiş ya da bir istem aracılığıyla Meta'nın yapay zekasına verilmiş herkes - 4 Eylül 2021'e kadar geriye gidiyor. Şikayete göre ulusal dava grubu milyonlara ulaşabilir. Meta ise davayı 'temelsiz' buluyor ve 'evrensel bir yüz veritabanı kurmadığını' söylüyor.
Asıl önemli olan dava değil. WIRED'ın Haziran'da bulduğu şey: Meta gözlükleri eşlik uygulamasının içinde, 50 milyondan fazla indirilmiş bir uygulamada, çalışan NameTag kodu. Özellik açık değildi. Ama sistem, gözlüklerin yakaladığı bir yüzü biyometrik bir imzaya dönüştürüp, kullanıcının kendi telefonunda tutulan - Meta'dan güncelleme almak üzere kurulmuş - bir veritabanındaki yüz izleriyle karşılaştıracak şekilde tasarlanmıştı.
Yani soru artık 'Meta bunu yapacak mı' değil, 'bu yüz izleri nereden geldi' oluyor. WIRED bunu belirleyemedi. Şikayet de belirleyemediğini söylüyor - çünkü bu bilgi yalnızca şirkette. Dava, NameTag'in insanları Meta bağlantıları veya herkese açık Instagram hesapları üzerinden tanıyabileceğini söylediği bildirilen Meta çalışanlarına ve yüzleri profil fotoğraflarıyla ve Meta'nın elindeki diğer görsellerle eşleştirmeyi tarif eden bir şirket patentine işaret ediyor.
Yüzünüz, hiç duymadığınız bir sistemde çoktan kayıtlı olabilir - ve Meta dışında kimse bunu doğrulayamıyor.
Sonra para meselesi geliyor. Illinois'in biyometrik gizlilik yasası her ihlale bir fiyat biçiyor: kasıtlı veya pervasız bir ihlal için 5.000 dolar, ihmalkar bir ihlal için 1.000 dolar, ya da daha yüksekse gerçek zarar tutarı. Bunu 'milyonlarca kişilik' bir dava grubuyla çarpın, bunun neden sembolik bir dava olmadığını görürsünüz. Meta bu yolu daha önce de yürüdü - 2020'de Illinois'deki önceki bir toplu davayı 650 milyon dolarla kapattı, 2024'te biyometrik veri toplama nedeniyle Texas'a 1,4 milyar dolar ödedi.
Bir zamanlar selfie paylaşmış, bir arkadaşını etiketlemiş ya da fotoğrafının başkasının Instagram'ında bitmesine izin vermiş herkes - dava grubu 4 Eylül 2021'den bu yana yüklenen görüntüleri kapsıyor, yani normal bir yetişkinin fotoğraf geçmişinin neredeyse tamamını. İki grup bunu en ağır hissediyor. Yirmili ve otuzlu yaşlarında, her şeyi kamuya açık şekilde belgeleyerek büyümüş, şimdi geri alamayacakları on yıllık bir yüz arşivi internette olan insanlar; onların yaptığı takas ücretsiz uygulamalar karşılığında fotoğraflardı, kimse onlara yüzlerinin de bu anlaşmanın parçası olduğunu söylemedi. Ve ebeveynler: davacılardan biri, hayatında hiç kullanım koşulları sözleşmesi imzalamamış 10 yaşında bir çocuk adına dava açıyor.
İzlenmesi gereken iki şey var. Birincisi, Meta'nın NameTag'in yüz izlerinin nereden geldiğini hiç açıklayıp açıklamayacağı - şikayete göre bunu yalnızca Meta biliyor, Haziran'da Meta, WIRED'ın NameTag'in isteğe bağlı olup olmayacağı ya da yüz izlerinin nasıl saklanacağına dair sorularını yanıtlamayı reddetti. İkincisi, özelliğin hiç piyasaya sürülüp sürülmeyeceği: Meta 'tüketicilere hiçbir şey gönderilmedi ve bu konuda - eğer yapılacaksa - ne yapılacağına dair nihai bir karar verilmedi' diyor. Ne bir tarih, ne bir duruşma takvimi, ne de bir son tarih açıklandı. Bundan sonra ne olacağını kimse söylemedi.
Meta, WIRED'ın 4 Haziran raporundan bir gün sonra NameTag kodunu uygulamadan kaldırdı, ardından özelliğin hiç var olmadığını çünkü tüketicilerin onu kullanamadığını savundu. Teknoloji Direktörü Andrew Bosworth, haberi 'inanılmaz derecede yanıltıcı' ve 'kesinlikle dürüst değil' olarak nitelendirdi - haftalar sonra bir podcast'te NameTag'i, daha önce tanıştığınız insanları tanıyabilecek bir şey olarak anlattı ve şunu ekledi: 'Bence bu harika bir özellik olurdu.' İkisi birden doğru olamaz.
Kaynaklar: WIRED, "Meta Sued Over Training Data for Its AI and Face-Recognition Systems", 11 Eylül 2026 (haber: Dhruv Mehrotra); metinde aktarılan Meta açıklaması.
Dava, Meta'nın sıradan Facebook ve Instagram fotoğraflarını akıllı gözlükler için 'yüz izine' dönüştürdüğünü iddia ediyor - ve buna hiç onay vermemiş milyonlarca kişi, ihlal başına 5.000 dolarlık bir talep grubuna dahil olabilir.
THE TELL’in yapay zekâ haber merkezi tarafından yazıldı. nasıl çalışıyoruz · düzeltmeler