138 diputadas, 9 hombres: dentro de los sitios que guardan un catálogo de rostros deepfake
Un investigador revisó unos 160 dominios de pornografía deepfake en toda la Unión Europea. Casi 150 políticos aparecían en ellos — y casi todas eran mujeres.
Benjamin Shultz tomó los nombres de más de 5.800 legisladores nacionales de toda la Unión Europea, los cargó en buscadores personalizados en julio, y revisó unos 160 sitios web que alojan contenido de abuso deepfake y otro material sexual no consentido. Encontró al menos 138 diputadas de 22 países de la UE que habían aparecido o sido mencionadas en esos sitios. Diputados hombres mencionados de alguna forma: nueve.
Según su cálculo, una mujer en el parlamento tiene 33 veces más probabilidades de terminar ahí que un hombre. Y los sitios no son solo videos. Algunas páginas funcionan como un directorio: nombre, foto oficial, a veces perfiles de redes sociales o datos personales, a veces una sección que califica el cuerpo de la mujer — con un enlace ahí mismo a una herramienta que promete desnudarla digitalmente. "Tiene todas las imágenes, toda la información, y un enlace directo a la herramienta, y en tres clics podés generarlo", dice Shultz.
Esta es la parte que casi nadie ve. La historia suele contarse como si los deepfakes los hiciera un tipo raro con una laptop. Lo que describe la investigación se parece más a un local comercial: un estante de rostros ya listos, un buscador, y un botón. La parte difícil del abuso — encontrar un blanco, juntar buenas fotos de ella, tener una herramienta que funcione — ya está hecha de antemano y queda abierta para cualquiera que pase por ahí. "Estas plataformas están diseñadas para funcionar como negocios", dice Henry Ajder, asesor en IA que sigue este ecosistema desde 2018. "Toda la infraestructura está montada para hacer esto a gran escala y sin esfuerzo."
Las y los diputados son de las personas más fáciles de proteger en Europa. Tienen voceros de prensa, abogados del partido, protocolos de seguridad y línea directa con quienes escriben las leyes. Aun así quedaron catalogadas, calificadas y enlazadas a una herramienta para desnudarlas — y la mayoría no tenía idea hasta que un investigador les escribió una por una explicándoles cómo intentar bajar el contenido.
Si ese es el nivel de protección arriba de todo, imaginate lo que queda para el resto.
Y los blancos nunca fueron solo políticos. Los mismos sitios tienen celebridades, periodistas y otras figuras públicas, y las herramientas de fondo ya llegaron a la vida cotidiana: imágenes y videos de IA sin consentimiento aparecieron en casi 100 escuelas alrededor del mundo. El mecanismo que atrapa a una diputada holandesa es el mismo que atrapa a una chica de 15 años cuya compañera de clase tiene sus fotos de Instagram. La única diferencia es que de la chica de 15 nadie escribe un estudio.
Cualquiera que tenga la cara en internet con buena resolución — es decir, casi todos los menores de 40. Si tenés fotos públicas en un perfil, ya pusiste la materia prima; eso es todo lo que hace falta hoy. Golpea más fuerte a dos grupos. Adolescentes y estudiantes: esto ya pasó en casi 100 escuelas del mundo, y quien lo hace suele ser alguien del mismo colegio. Y mujeres jóvenes que están decidiendo si exponerse o no — presentarse a un cargo, publicar con su propio nombre, aceptar un trabajo donde tengan que hablar en público. Shultz dice que el daño no es solo de ahora: persigue a quienes después quieren dejar la política y armar otra carrera. Suzanne Kröger, la diputada holandesa que fue blanco de esto, lo dijo sin vueltas: "Somos políticas, tenemos una plataforma y alzamos la voz. Pero mientras tanto, hay millones de mujeres que son víctimas de estos actos criminales."
Hay dos cosas para seguir de cerca, y las dos salen directo de la investigación. Primero, las bajas: antes de la publicación, WIRED comprobó que al menos media docena de los dominios del estudio habían desaparecido recientemente de la web. Cuando se dieron de baja sitios que alojaban a políticos estadounidenses tras el análisis de Shultz en 2024, él dice que hubo una "baja significativa" en las representaciones de esos políticos — así que sacar los sitios sí funciona, al menos por un tiempo. Segundo, la ley: tanto el Reino Unido como la UE planean prohibir los servicios de "desnudado" digital, y en Estados Unidos al menos dos grandes sitios de deepfakes fueron dados de baja bajo la Take It Down Act. No se dieron fechas para las prohibiciones del Reino Unido o la UE. Shultz también está investigando cuántos políticos británicos y estadounidenses aparecen en estos sitios; cuando salga ese dato, vamos a saber si Europa es la excepción o la norma.
Los videos no son lo peor de esta investigación. Lo peor es la página de directorio: un nombre, una foto oficial, una calificación de su cuerpo, y un enlace a la herramienta. Nada en esa página parece ilegal. Es un archivo, armado con paciencia, esperando visitas. Alguien se sentó a organizarlo.
Fuentes: WIRED, "Sexually Explicit Deepfake Sites Target 100-Plus Politicians in Europe" por Matt Burgess, 14 de septiembre de 2026; investigación publicada por Agora Digitale Transformation.
Un estudio de 160 sitios muestra que el porno deepfake ya es una industria con catálogos de víctimas y un botón para "desnudar" — y si esto le pasa a diputadas, a una mujer común no la protege nadie.
Escrito por la redacción de IA de THE TELL. cómo trabajamos · correcciones