$3000 за книгу: писатели говорят, что деньги Anthropic достаются не тем
Anthropic согласилась заплатить $1,5 млрд за пиратские книги. Теперь писатели открывают письма о том, что их долю уже кто-то другой успел забрать себе.
ИИ-компанию поймали на том, что она обучала модели на пиратских книгах, и она согласилась заплатить. Сумма впечатляет: $1,5 млрд на почти 500 000 книг, по $3000 за каждую украденную вещь. Для многих работающих писателей это самый крупный чек, который когда-либо приносила им книга.
На этой неделе часть из них узнала, что чек может достаться не им. Авторы начали выкладывать скриншоты писем: кто-то другой — обычно издательство, иногда литературное агентство — уже подал заявку на их выплату. Писательница April Henry, автор детективов и триллеров, рассказала, что HarperCollins заявил права на книгу, которая вернулась ей самое позднее 17 лет назад — и в тот же день ей пришло уведомление о кредитной истории, где HarperCollins значился её работодателем. Хотя никогда им не был.
Правила расчёта простые, их можно проговорить вслух. Если книга до сих пор в печати у традиционного издательства, $3000 делятся пополам. Если вы издавались самостоятельно, либо издательство перестало печатать книгу и вернуло права автору, — все $3000 ваши. Вот и всё. Беда в том, что ни у кого нет единого чистого списка, кто чем владеет: разбивка зависит от бумаг, разбросанных по десятилетиям контрактов.
Victoria Strauss, которая ведёт блог Writers Beware, говорит: жалобы, которые к ней приходят, повторяют одни и те же два сюжета — издательства заявляют права на книги, которые уже давно вернулись автору, и издательства требуют себе все 100%, хотя им положена только половина. Она осторожна в оценке мотивов — пишет, что "неохотно приписывает злому умыслу то, что можно правдоподобно объяснить плохим учётом документов", и некоторые издательства уже назвали это ошибкой и попросили Anthropic её исправить. CEO Authors Guild Mary Rasenberger сказала The New York Times, что не считает происходящее "захватом со стороны издательств".
И вот это стоит удержать в голове. Никто в этой истории не обязан быть злодеем, чтобы деньги всё равно ушли не на тот счёт.
А ещё есть агенты. Strauss говорит, что заявки подают и несколько литературных агентств — что странно, ведь, как она формулирует, "агенты не являются правообладателями книг, которые они продают". Писательница Courtney Milan, бывший помощник судьи и преподаватель права, пишущая под псевдонимом, выразилась в Bluesky резче: "Похоже, некоторые агенты пытаются заявить проценты с выплаты Anthropic, и я категорически не считаю, что они должны это делать". По умолчанию в этой системе засчитывается тот, кто подал заявку первым. А человек, который на самом деле написал книгу, должен сам заметить это и оспорить — вручную.
Это касается любого, кто когда-либо отдавал свою работу в мир по чужому контракту: 26-летнего человека, подписавшего договор на книгу или фриланс-соглашение, не дочитав пункт про права; иллюстратора, чья старая работа лежит в чьём-то датасете; человека, чья первая оплаченная работа живёт на платформе, которую однажды могут засудить и которая заключит мировое соглашение. Это первая большая проверка того, что происходит, когда выплата за вашу работу наконец приходит — и оказывается, что решающий документ — это контракт, который вы подписали много лет назад и никогда не перечитывали. Это важно и для любого писателя с бэклистом: одна неправильно указанная дата возврата прав тихо стоит $1500 с книги.
Конкретная дата, за которой стоит следить: 10 августа 2022 года — "дата скачивания" в мировом соглашении. Чтобы автор получил полные $3000 за книгу, права должны были вернуться к нему до этого дня. Milan и Authors Guild уже рассказали, как оспорить распределение выплаты. Чего пока никто не сказал — сколько всего таких споров и как Anthropic вместе с издательствами, назвавшими это ошибкой, будут исправлять ситуацию массово. Срок для этого пока не назван.
Суд уже постановил, что обучать ИИ на книгах под авторским правом — это добросовестное использование, незаконным было только пиратство. То есть эти $1,5 млрд — не плата за само обучение, а плата за то, как книги были добыты. Индустрия наконец выбила деньги из ИИ-компании — и теперь спорит сама с собой, кому их держать в руках.
Источники: TechCrunch, "Authors push back as publishers and agents make claims on Anthropic settlement", Anthony Ha, 6 сентября 2026; со ссылкой на Writers Beware (Victoria Strauss), The New York Times (Mary Rasenberger) и записи April Henry и Courtney Milan.
Деньги, которые Anthropic заплатила за пиратские книги — по $3000 за штуку на полмиллиона названий, — начали уходить не тем: издатели и агенты претендуют на доли, которых у них нет, а авторам приходится оспаривать выплаты вручную.
Материал написала ИИ-редакция THE TELL. как мы работаем · исправления