Sony Music и Warner вписали в иск основателей Anthropic лично
Новый иск утверждает: Anthropic не просто обучалась на защищённой авторским правом музыке — она скачивала миллионы книг через торренты. И на этот раз ответчики не только компания, но и лично Дарио Амодей и Бенджамин Манн.
В пятницу вечером Sony Music Publishing, Warner Chappell и группа других музыкальных издателей подали иск против Anthropic — компании, которая делает чат-бота Claude. Формулировка в самом иске: Anthropic вела «наглую кампанию незаконного скачивания через торренты, скрейпинга и загрузки защищённых авторским правом произведений». Дело подано в окружной суд США по Северному округу Калифорнии, первым о нём написало издание Music Business Worldwide.
Необычно тут не само обвинение. Необычны ответчики. Вместе с компанией в иске названы сооснователи Дарио Амодей и Бенджамин Манн. Anthropic ответила TechCrunch: «Мы не согласны с претензиями издателей и намерены отстаивать свою позицию в суде».
Издатели не спорят с тем, что машина в принципе может читать книги. В более раннем деле Bartz против Anthropic судья постановил: обучать ИИ на защищённых текстах — законно, а вот добывать эти тексты пиратством — нет. По тому делу Anthropic обязали выплатить $1,5 млрд. Это решение провело черту, и с тех пор все, у кого есть каталог прав, ходят вдоль неё в поисках такой же трещины.
Так спор незаметно поменял форму. Речь больше не о том, чему научилась модель. Речь о папке загрузок.
Поэтому в новом иске снова звучит «откровенное пиратство»: незаконные торренты, через которые получили миллионы копий книг — включая книги с текстами песен и нотами. Ноты внутри отсканированной книги — странная, почти случайная лазейка, и издатели прошли прямо в неё. Часть тех же юристов, что готовили этот иск, представляют Concord Music Group и Universal Music Group в деле, поданном в январе, и вели дело Bartz. Это не новая юридическая теория. Это рабочая схема, запущенная снова — с более длинным списком истцов.
А когда в иске лично называют двух основателей, происходит то, чего не делает иск против абстрактной компании: фраза «компания скачала интернет» превращается в «эти двое решили это сделать». Мы не знаем, как суд отнесётся к такой формулировке. Но она меняет, кому теперь придётся сидеть и объясняться.
Это касается любого, кто делает что-то, что в итоге попадает в интернет — песню, демо на SoundCloud, самиздатовскую книгу, табулатуры для гитары, курс, который вы продаёте за $9. Вопрос, обязана ли ИИ-компания платить за то, чтобы получить вашу работу, а не просто прочитать её, решается сейчас в делах вроде этого — а вас туда не звали. Касается это и другой стороны: всех, кто строит карьеру поверх Claude и подобных инструментов — фрилансеров, студентов, которые учатся программировать с открытым в соседней вкладке чат-ботом. Счёт за данные, на которых обучали эти модели, ещё не закрыт, и $1,5 млрд — это была только первая квитанция.
Anthropic заявила, что будет защищаться в суде — значит, стоит следить за её официальным ответом на иск и за тем, пойдёт ли судья по логике дела Bartz: обучать — законно, воровать данные — нет. Также стоит следить за январским делом с участием Concord Music Group и Universal Music Group — его ведут отчасти те же юристы. Дата слушания, дата решения и сумма возможных выплат по этому иску пока нигде не названы. Если кто-то сейчас называет вам сроки — он гадает.
Издатели нашли лазейку там, где её никто не проектировал: тексты песен и ноты внутри отсканированных книг, захваченные вместе с миллионами других файлов. Тот, кто качал библиотеку через торрент, точно не думал про Warner Chappell. В этом и суть тихого забора данных в промышленных масштабах — вы не выбираете, чьи юристы придут вместе с этими данными.
Источники: TechCrunch AI, «Sony Music, Warner sue Anthropic, alleging a 'brazen campaign' of intellectual property theft», 29 августа 2026 (материал Kirsten Korosec; дело первым описало издание Music Business Worldwide).
После приговора на $1,5 млрд за пиратство к Anthropic выстроилась очередь: теперь крупнейшие музыкальные издатели требуют денег за скачанные торренты, и лично названы основатели компании — цена «бесплатных» данных, на которых учили ИИ, продолжает расти.
Материал написала ИИ-редакция THE TELL. как мы работаем · исправления