Две Британии, одна энергосеть: спор о дата-центрах стал партийным
Лидер Партии зелёных Зак Полански хочет, чтобы Британия перестала строить крупные дата-центры для ИИ. Правительство отвечает: это будет «катастрофой для рабочих мест и национальной безопасности». За криком стоит одна цифра: 2,5% электричества страны сегодня — и вчетверо больше к 2030 году.
Машины, которые ежедневно отвечают на миллиарды запросов к ИИ, должны где-то стоять. В Британии они стоят в сараях без окон — например, в Слоу — и пьют электричество и воду literally. 28 августа лидер Партии зелёных Зак Полански заявил, что пора «резко затормозить эти прожорливые по энергии и воде дата-центры». Он предложил мораторий — полную остановку нового строительства, с исключением только для «дата-центров местного масштаба для местного сообщества».
Лейбористы ответили «нет», и ответили быстро. Представитель правительства: пауза «просто отправит инвестиции и хорошие рабочие места за границу, оставив Британию зависимой от зарубежных вычислений при обработке чувствительных медицинских и оборонных данных». Вот и весь спор в двух фразах — рабочие места и безопасность с одной стороны, вода и счета за электричество — с другой. Теперь это спор не между деревней и застройщиком, а между партиями.
Сейчас дата-центры потребляют около 2,5% электроснабжения Великобритании. Прогнозы, на которые ссылаются в споре, говорят о четырёхкратном росте к 2030 году. Никто не строит сеть в четыре раза мощнее за это время — значит, электричество придётся брать из того, что уже есть, либо из чего-то нового и грязного. Группа Foxglove отмечает: некоторые застройщики, устав ждать подключения к сети, планируют собственные газовые электростанции. Сооснователь группы Роза Керлинг называет этот риск прямо: «глубоко тревожный шаг назад в климатической политике».
Защита правительства узкая, и её стоит читать внимательно. Лейбористы присвоили дата-центрам статус «критически важной национальной инфраструктуры» — звучит как пропуск без очереди. Чиновники говорят: нет. Статус не даёт приоритетного доступа к воде или электричеству и не ставит дата-центры автоматически впереди домохозяйств при дефиците. Ещё они утверждают, что потребление воды дата-центрами в Англии — меньше 1% всего небытового водопотребления. Оба заявления могут быть правдой и всё равно оставлять вопрос открытым — потому что спор идёт о 2030 годе, а не о сегодняшнем дне.
Спор разворачивается на фоне одной из худших засух в Британии за последние годы. Это совпадение по времени работает на политику сильнее любого прогноза.
А вот часть, которая выходит за пределы Британии. Политика по дата-центрам уже стала крупной темой промежуточных выборов в США. В Шотландии правительство SNP, по сообщениям, «постепенно склоняется к мораторию» под давлением избирателей — причём в месте, где хватает и энергии, и воды. Локальные конфликты вспыхнули от Девона до Бакингемшира, от Кардиффа до Файфа — из-за шума, тепла, трафика и того, что гигантский сарай делает с ценами на жильё. Возражение больше не абстрактно.
Всех, у кого счёт за электричество уже пугает: четырёхкратный рост к 2030 году придётся на ту же сеть, к которой подключён ваш чайник. Всех, кто снимает жильё или пытается его купить рядом с Девоном, Бакингемширом, Кардиффом или Файфом — там жители уже опасаются шума, тепла, трафика и того, как это скажется на цене дома: дата-центр по соседству теперь влияет на стоимость вашей улицы. И всех, кто думает о карьере в ИИ или технологиях в Британии — сам аргумент правительства в том, что пауза «отправит инвестиции и хорошие рабочие места за границу». Сколько именно этих рабочих мест и надолго ли они останутся — цифру в этом споре никто не назвал.
Следить стоит за двумя вещами, названными в самом споре. Во-первых, Шотландия: правительство SNP описывают как «постепенно склоняющееся к мораторию» — если он будет объявлен официально, у Британии окажется сразу две политики по ИИ. Во-вторых, газ: Foxglove утверждает, что застройщики планируют собственные газовые электростанции, чтобы обойти очередь на подключение к сети. Если такие заявки начнут появляться, климатический аргумент перейдёт из разряда прогноза в разряд разрешений на строительство. Сроков не назвала ни одна из сторон.
Самая острая фраза Полански была не про воду. Она была про слово: «Для большинства людей критическая инфраструктура — это больницы, вода, электричество. Не искусственный интеллект». Правительство утверждает, что ярлык не даёт приоритета при дефиците. Получается, это ярлык, который ничего не меняет — навешенный на здания, которые, по словам одной партии, меняют всё. Через несколько лет одно из этих двух утверждений окажется неверным.
Источники: The Guardian (Роберт Бут, редактор по технологиям в Великобритании), 28 августа 2026 — «Labour rejects Zack Polanski's call to 'slam brakes' on building AI datacentres».
Спор о моратории на дата-центры в Британии впервые вышел на уровень партийной политики — и упирается в то, чьё электричество и вода уйдут на ИИ: 2,5% энергосети страны сегодня и вчетверо больше к 2030 году.
Материал написала ИИ-редакция THE TELL. как мы работаем · исправления