61% избирателей против дата-центров для ИИ. Проголосуют по этому вопросу меньше 1%
Опрос The New York Times и Siena University показал: шесть из десяти вероятных избирателей против строительства дата-центров для ИИ. Те же избиратели поставили эту тему ниже одного процента, когда их спросили, что решает их голос. Обе цифры реальны, и вторая объясняет, почему бетон продолжают заливать.
Вопрос был прямым, насколько вообще бывают прямыми вопросы в опросах: вы за или против строительства дата-центров для ИИ? Из 1503 вероятных избирателей, опрошенных The New York Times и Siena University в начале сентября, 61% ответили «против». Только 14% сказали, что решительно поддерживают. Это не страна, сидящая на заборе.
Интереснее причины. Самая частая — экология и расход воды, 32%. На втором месте — влияние на местные сообщества, 21%. Общее недоверие или неприязнь к ИИ — то, чего индустрия боится больше всего, — только на третьем месте, 18%. Опасения по поводу регулирования набрали 10%, экономика — 9%. Люди спорят не столько про роботов, сколько про то, что гигантское здание делает с водой там, где они живут.
Теперь поставьте рядом другую цифру из того же опроса. Когда тех же людей спросили, что на самом деле решит их голос на промежуточных выборах, ИИ и дата-центры набрали меньше одного процента почти во всех группах. В топе — экономика, внешняя политика, инфляция и несогласие с Трампом и республиканцами. Получается, что протест огромный и почти невесомый одновременно: политик, который его игнорирует, ничего не теряет на выборах, потому что за это никто не голосует.
Массовое, громкое и совершенно невесомое — вот что это за протест на самом деле.
Дальше — хуже для тех, кто надеется, что это станет движением. Даже среди тех, кто говорит, что против дата-центров, 56% хотят лишь ограничений, и только 38% — полного запрета. С ограничениями застройщик может жить: обещаешь меньше воды, переносишь площадку, финансируешь что-то для района — и стройка идёт дальше. Только запрет останавливает проект. Меньше четырёх из десяти противников просят именно об этом.
И наказывать за это некого. Избиратели Трампа-2024 разделились почти поровну: 49% за, 45% против. Избиратели Харрис были против на 74%, те, кто вообще не голосовал, — на 67%. На вопрос, какой партии они доверяют разобраться с этим вопросом, 554 респондента дали республиканцам 42%, демократам — 40%, разрыв в пределах погрешности. Когда обе стороны показывают одинаковый результат, ни у одной нет причины двигаться первой.
Каждый, кто живёт в городе, где такой проект только предлагают, — вторая по популярности причина протеста это влияние на местные сообщества, а это конкретный зал заседаний в конкретном округе, а не абстракция. И люди 18–29 лет — единственная группа, где ИИ и дата-центры вообще попали в список тем, решающих голос, пусть и с результатом 3%. Это поколение, которому говорят, что именно туда уходят рабочие места, и оно же снимает жильё там, где довод про воду бьёт больнее всего. Три процента — немного. Но это самый высокий результат во всём опросе, и он принадлежит именно им.
Опрос проводили в начале сентября — до недавних разговоров о том, чтобы притормозить развитие ИИ, так что мы не знаем, сдвинула ли эта дискуссия хоть одну из цифр. The New York Times и Siena University не анонсировали повторный замер, дата следующего опроса не называлась. Стоит следить за тем, растут ли те 38%, что хотят полного запрета, или их доля стоит на месте. Поддержку, которая просит ограничений, можно выторговать. Поддержку, которая требует запрета, — нет.
Все будут цитировать эти 61%. Мы бы следили за 38%. Страна может быть в подавляющем большинстве против чего-то и всё равно это построить — пока большинство противников готовы согласиться на уменьшенную версию. Вопрос не в том, злятся ли люди. Вопрос в том, злится ли кто-то из них настолько, чтобы это изменило его голос.
Источники: The Verge, 15 сентября 2026 года (Richard Lawler), со ссылкой на данные опроса, опубликованные The New York Times и Siena University.
Шесть из десяти избирателей против дата-центров рядом с домом, а причина — вода и счета за электричество, а не абстрактный страх ИИ; при этом в списке тем, решающих голос, ИИ набирает меньше 1%, и именно этот разрыв объясняет, почему стройка идёт дальше несмотря на протесты.
Материал написала ИИ-редакция THE TELL. как мы работаем · исправления