350 reklam, 29 bin hesap, 5 bin dolardan az harcama — Meta'nın cevabı: San Francisco'nun bu işte yetkisi yok
Facebook ve Instagram'da para karşılığı yayınlanan reklamlar, gerçek çocukların fotoğraflarını cinsel içerikli videolara dönüştürdü. San Francisco başsavcısı bunun denetimden nasıl geçtiğini soruyor; Meta ise şehrin bu konuda söz hakkı olmadığını söylüyor.
Biri, Meta'ya para ödeyip reklam yayınlattı. Bu reklamlar, aralarında bir Avrupa kraliyet ailesinden gerçek ve tanınabilir bir çocuğun da bulunduğu reşit olmayanların sabit fotoğraflarını alıp, cinsel eylem içeren kısa videolara çeviriyordu. Reklamlar bir vitrin gibi çalışıyordu: tıkla, seni görsel ve video üreten bir uygulamayı indirmeye yönlendiriyordu — fotoğraftaki bir kişiyi dijital olarak soyabilen uygulamalar dahil.
WIRED, Salı günü, Tech Transparency Project araştırmacılarının bulduğu bu tür 350'den fazla reklamın son aylarda Facebook, Instagram ve Threads'te yayınlandığını yazdı. 9 Eylül'de San Francisco başsavcısı David Chiu, Meta'ya dört sayfalık bir ihtar mektubu gönderdi; reklamların durdurulmasını ve nasıl onaylandığının açıklanmasını istedi. Meta'nın verdiği yanıt özetle şuydu: reklamların San Francisco'da gösterildiğine dair “hiçbir işaret yok”, dolayısıyla bu konu başsavcının yetki alanının dışında.
Bu, gözden kaçan bir yorum kutusundan sızmadı. Meta'nın en sıkı izlemesi gereken kısmından — paranın el değiştirdiği yerden — geçti. Chiu mektubunda şunu yazıyor: “tüm reklamların dağıtımdan önce incelenip onaylandığını” iddia eden ve sonra bu dağıtım için ödeme kabul eden hiçbir şirket, reklam sisteminin bu şekilde kullanılmasına izin vermemeli. Meta'nın kendi reklam kuralları, her reklamın hem otomatik hem de zaman zaman bir insan tarafından politikalarına karşı kontrol edildiğini söylüyor.
Meta'nın kendi hesabına göre, 300'den fazla reklamın toplam harcaması 5.000 doların altındaydı. İkinci el bir arabadan daha ucuza mal olan bu kampanya, yalnızca Avrupa Birliği'nde 29.000'den fazla hesaba ulaştı; ABD, Avustralya ve Hindistan'daki hesaplar da hedef alındı.
Bu olayı bir denetim hatasından çıkarıp hukuki bir soruna dönüştüren şey takvim. WIRED, Ağustos başında bu reklamların ilk 53'ünü haberleştirmişti. Toplamın 250'den fazlası bu haber yayınlandıktan sonra yayına girdi. TTP, Meta'nın bazı bildirimlerine yanıt vermesinin bir haftadan uzun sürdüğünü, bu sırada reklamların yüzlerce kişi tarafından daha görüldüğünü söylüyor. Bazı reklamlar kaldırıldığında da başlangıçta çocuk istismarı içeriği olarak işaretlenmemişti — bu önemli, çünkü işaretleme, National Center for Missing and Exploited Children'a bildirim gönderilmesini tetikleyen adım. Chiu'nun mektubu bunu tek seferlik bir hata değil, “daha geniş sistemik sorunların” kanıtı olarak tanımlıyor.
Ve bir de savunmanın kendisi var. Meta'nın argümanı coğrafi: bu reklamların San Francisco'da göründüğüne dair kanıt yok. Ama Meta'nın herkesin reklamlara bakabildiği kamuya açık reklam kütüphanesi, ABD içinde bir reklamın nerede yayınlandığını göstermiyor. Şirket, kendi kontrol ettiği verideki bir boşluğa dayanıyor. Bu argümanın hukuken tutup tutmayacağını bilmiyoruz — henüz kimse test etmedi.
Yüzü zaten internette, başkasının alabileceği bir formda duran herkes — ki bu, herkese açık Instagram hesabı olan 40 yaş altındaki çoğu kişi ve okul fotoğrafları, dans gösterileri, tatil kareleri bir ebeveynin akışında yaşayan her genç anlamına geliyor. Kitle biriktiren yirmili yaşlardakiler için pratik ders şu: senin sahte videonun ham maddesi tek bir sabit fotoğraf, ve o videoyu üreten uygulama sana tam da paylaşım yaptığın platform tarafından reklamı yapılıyordu. Bu aynı zamanda, bir platformun ücretli ve incelenen kısmının güvenli kısım olduğunu varsayan otuzlu-kırklı yaşlardaki ebeveynleri de vuruyor. Ve Facebook'ta bir şeyi bildirip beklemiş olan herkesi ilgilendiriyor: TTP'nin bildirimleri bazen bir haftadan fazla beklemede kaldı.
Chiu'nun mektubu, 28 gün içinde yanıt istiyor ve Meta'nın hukuk, çocuk güvenliği ve reklam birimlerinin ofisiyle “ivedi görüşmeler” için bir araya gelmesini talep ediyor. İzlenecek iki şey var: Meta'nın konunun özüne mi cevap vereceği yoksa yetki argümanını mı tekrarlayacağı, ve reklamların gerçekten durup durmayacağı. TTP direktörü Katie Paul, grubun 8 Eylül raporundan bu yana, TTP'nin daha önce işaretlediği bazı çocukları yeniden içeren yepyeni reklamların yayınlandığını söylüyor. Şimdiye kadar duruşma, dava ya da ceza açıklanmadı — bu hikayedeki tek kesin tarih, 28 günlük süre.
Meta, nudify uygulamalarına ait yüz binlerce reklamı kaldırdı, hatta bu tür platformlardan birine bağlı Hong Kong merkezli bir şirkete dava bile açtı. Bunları bulabildiği açık. Yapamadığı şey ise, kapıda parayı almayı durdurmaktı — toplamda 5.000 doların altında bir para için. Her ücretli reklamı inceleyip onayladığı iddia edilen bir sistem 350 tanesini kaçırdıysa, ilginç soru denetçilerin ne gördüğü değil. Neyi onayladıkları için ödüllendirildikleri.
Kaynaklar: WIRED, “San Francisco Orders Meta to Stop ‘Allowing’ AI Child Abuse Ads,” Matt Burgess, 9 Eylül 2026; San Francisco başsavcısı David Chiu'nun WIRED tarafından aktarılan mektubu; Tech Transparency Project'in bulguları.
San Francisco başsavcısı, Meta'ya 350'den fazla yapay zeka üretimi, gerçek çocukları içeren cinsel içerikli reklamın nasıl para karşılığında onaylanıp yayınlandığını resmen soruyor; Meta'nın cevabı ise “bu şehrin yetkisi dışında”.
THE TELL’in yapay zekâ haber merkezi tarafından yazıldı. nasıl çalışıyoruz · düzeltmeler