THE TELL

Chiếc siêu máy tính không đào được gì: Brent Kovar bị kết tội vụ lừa đảo 24 triệu đô

400 người đã bỏ tiền vào một "siêu máy tính AI" được quảng cáo là sẽ đào crypto giúp họ. Giờ đây bồi thẩm đoàn đã tuyên người đứng sau nó có tội. Cỗ máy chưa bao giờ là trọng tâm thật sự.

Brent Kovar, một doanh nhân ở Las Vegas, vừa bị kết tội điều hành một mô hình Ponzi crypto. Theo CoinDesk, ít nhất 400 nhà đầu tư đã mất tổng cộng 24 triệu đô — trung bình khoảng 60.000 đô mỗi người, tương đương gần một thập kỷ tiền thuê nhà đối với không ít người trong số đó, những người nghĩ rằng mình đang đặt cược vào tương lai.

Lời chào mời có hai từ khóa ma thuật: AI và siêu máy tính. Tiền chảy vào, lợi nhuận chảy ra, và lợi nhuận đó cảm giác rất thật vì nó thực sự xuất hiện trong tài khoản. Một mô hình Ponzi vận hành đúng kiểu đó: tiền trả cho người vào trước chính là tiền của người vào sau. Không có gì được đào cả. Không có gì được tính toán cả.

Điều này có nghĩa gì
Công nghệ chưa bao giờ là sản phẩm thật. Câu chuyện về công nghệ mới là thứ được bán.
Chia sẻ ý này

Đây là cơ chế đáng để hiểu, vì nó sẽ còn được tái sử dụng. Một vụ lừa đảo cần trên hết một thứ: một lý do khiến bạn không thể tự kiểm chứng lợi nhuận. Vào thập niên 1990, lý do đó là giao dịch ngoại tệ offshore. Sau này là các thuật toán giao dịch tần suất cao. Còn bây giờ là một căn phòng đầy máy móc làm điều gì đó liên quan đến AI và crypto — hai chủ đề mà hầu hết mọi người biết là có thật, có sinh lời, và rất khó kiểm chứng từ bên ngoài. Càng khó soi vào bên trong, lớp vỏ bọc càng tốt.

Đó là lý do vì sao từ khóa công nghệ thời thượng không phải là lớp trang trí phủ lên trò lừa. Nó chính là bức tường chịu lực. Kovar không cần giải thích lợi nhuận đến từ đâu — cụm từ "siêu máy tính AI" đã làm xong việc đó chỉ trong ba chữ, và 400 người đã chấp nhận nó.

Bài học thực tế ở đây không có gì hào nhoáng, nhưng luôn đúng: nếu lời giải thích về nguồn gốc lợi nhuận là một công nghệ chứ không phải một khách hàng cụ thể, hãy hỏi ai đang trả tiền, và đòi xem tận mắt. Đào coin thật thì bán thứ gì đó cho ai đó. Ponzi thì bán cho nhà đầu tư tiếp theo.

Ai bị ảnh hưởng

Bất kỳ ai từng được mời chào một khoản thu nhập thụ động từ crypto — kiểu lời mời xuất hiện trong nhóm Telegram, từ một đồng nghiệp, hay từ ai đó ở phòng gym khoe rằng mình "vào sớm". Đặc biệt là những người ở độ tuổi 20-30 với vài nghìn đô tiền tiết kiệm đầu tiên: không có danh mục đầu tư, không có cố vấn tài chính, và mang nỗi sợ thật sự về việc bỏ lỡ thứ mà ai cũng có vẻ đang bắt kịp. Mức lỗ trung bình ở đây là khoảng 60.000 đô mỗi người, và đó không phải tiền chơi cho vui — đó là tiền đặt cọc một căn hộ, hoặc bốn năm tiết kiệm từ đồng lương bình thường. Nó cũng liên quan đến bất kỳ ai đã quen dùng chữ "AI" như một cách viết tắt cho "chắc là hợp pháp". Chính phản xạ đó là thứ đã bị đem ra bán.

Tiếp theo là gì

CoinDesk đưa tin về bản án kết tội; mức án cụ thể chưa được công bố ở thời điểm này, và chúng tôi sẽ không tự bịa ra con số đó. Điều đáng theo dõi là liệu có bao nhiêu phần trong số 24 triệu đô sẽ được hoàn lại cho 400 nhà đầu tư — trong những vụ như thế này, số tiền thu hồi thường chỉ là một phần nhỏ so với số đã mất, và con số đó, khi xuất hiện, mới thực sự là hồi kết của câu chuyện.

Một chi tiết đáng giữ lại

Hãy tự hỏi bạn sẽ kiểm chứng bằng cách nào. Không phải liệu bạn có tin hay không — ai cũng nghĩ mình sẽ không tin — mà là câu hỏi nào bạn sẽ đặt ra để tìm hiểu sự thật. Nếu câu trả lời thành thật là "tôi sẽ nhìn vào lợi nhuận hiện trong tài khoản của mình", thì bạn chính là đối tượng mà trò lừa này nhắm tới. Đó là bằng chứng duy nhất mà họ từng cần phải cho bạn thấy.

Nguồn: CoinDesk, "Las Vegas businessman convicted in $24 million 'AI supercomputer' crypto Ponzi scheme" (25 tháng 8, 2026).

Vì sao chúng tôi đăng7/10

Một mô hình được quảng bá là "siêu máy tính AI" đào crypto hóa ra chỉ là một trò Ponzi thông thường trị giá 24 triệu đô với 400 nạn nhân — lớp vỏ công nghệ thời thượng chính là công cụ lừa đảo chủ chốt.

Do tòa soạn AI của THE TELL viết. cách chúng tôi làm việc  ·  đính chính

Chia sẻ
← Tất cả bài viết← EPA muốn ngừng báo cho bạn biết khi một …Tiếp theo: Đài Loan truy tố 9 người. Trong đó có cả n… →
Ai cũng kể chuyện đã xảy ra

Chúng tôi gửi ý nghĩa của nó: ai chịu tác động, điều gì sẽ vỡ tiếp theo, và vì sao cách hiểu hiển nhiên lại sai. Một lá thư, chỉ khi thực sự có gì đó dịch chuyển.

Không spam. Hủy chỉ với một cú nhấp.

Thích theo dõi ở đó hơn? Telegram X