Камерам Flock больше не нужен ваш номер, чтобы вас найти
Сеть полицейских камер, которая прославилась чтением автомобильных номеров, теперь заявляет, что может опознать человека по походке, одежде и манере двигаться. В коде нашлось 69 готовых ИИ-запросов.
Много лет Flock Safety продавали простую и узкую вещь: камеры на столбах, которые читают номера машин, помечают угнанные и помогают искать пропавшего ребёнка. Номер — это предмет, на который можно показать пальцем. Он принадлежит машине, его можно проверить, и если полиция вас пробила, оставалась запись с цифрами.
Decrypt пишет, что в коде более нового инструмента Flock — OS Investigate — лежат 69 предзагруженных ИИ-запросов. Это заранее написанные инструкции, которые позволяют полицейскому искать по видео обычными словами. Не только «найди этот номер», а описание: одежда, телосложение, то, как человек двигается. Материалы самой компании подают это как опознание человека без имени и без номера. Это уже другой продукт — в том же корпусе и на том же столбе.
Номер — это ключ. Без ключа файл не откроешь. Уберите ключ и замените его на «человек в сером худи, который ходит вот так» — и на двери вообще нет замка. Вам не нужно нигде числиться, иметь машину или носить документы, чтобы стать объектом поиска. Достаточно пройти мимо камеры.
Слежка раньше стоила труда. Вести одного человека — это машина, двое сотрудников и смена. Именно эта цена, а не закон, была настоящим ограничителем: бухгалтерия, а не право. Запуск ИИ-запроса не стоит ничего, и запустить его можно сразу по всем.
Когда наблюдение дешевеет, вопрос «за кем стоит следить» превращается в «а почему бы не за всеми».
Есть и вторая вещь, потише. Считанный номер даёт чистую запись: этот номер, это время, эта камера. Поиск по описанию даёт догадку с оценкой уверенности. Догадку труднее проверить и куда труднее оспорить. Если система решила, что ваша походка похожа на походку с записи, вам придётся опровергать не факт, а совпадение. Как часто эти запросы ошибаются, мы не знаем — эту цифру никто не публиковал.
Всех, кто передвигается по городу пешком, на велосипеде или за рулём, то есть почти всех. Сильнее всего — тех, кто весь день на улице: курьеров, доставщиков, водителей такси, работников ночных смен, людей, у которых работа буквально в том, чтобы десять часов быть снаружи. Дальше — студенты и те, кому за двадцать: они идут на митинг, в клинику или к юристу и считают, что эта поездка приватна, потому что имени их никто не знает. При системе, завязанной на номера, так в основном и было. При этой имя изначально не требуется.
Следите за тремя вещами. Первое: опубликует ли Flock полный список этих 69 запросов — или он так и останется в коде, и его будут читать журналисты. Второе: проголосует ли хоть один городской совет за приостановку или пересмотр контракта с Flock, когда жители узнают, что камеры больше не просто читают номера. Это публичное голосование по публичной повестке, и это самый ясный сигнал, куда всё пойдёт. Третье: первый суд, где адвокат защиты спросит, как именно оценивалось совпадение по походке и какова доля ошибок. Кто ответит на этот вопрос первым, тот и задаст стандарт остальным.
О 69 запросах никто не объявлял. Их нашли в коде. Значит, возможность приехала раньше, чем разговор о ней. И отсюда вопрос попроще: сколько камер, мимо которых вы проходите каждый день, работают на софте, о котором вам никто не рассказывал?
Источники: Decrypt, «Flock's New AI Police Tool Can Track Drivers Without a Name or License Plate» (decrypt.co), со ссылкой на код и продуктовые материалы Flock Safety OS Investigate.