Pumayag ang OCC sa World Liberty Financial. Sampung Demokrata ang sumagot ng panukalang batas.
May federal regulator na nagbukas ng daan para maging nationally chartered trust company ang crypto venture ng pamilyang Trump. Sa parehong linggo, sampung Senate Democrats ang pumirma sa isang panukalang batas tungkol sa korupsiyon sa mga aplikasyon sa banking. Iisang piraso ng papel ang pinag-uusapan ng dalawang ito.
Nagbigay ang Office of the Comptroller of the Currency ng conditional approval sa aplikasyon ng World Liberty Financial para sa isang national trust charter, ayon sa Cointelegraph. Ang World Liberty Financial ang crypto company na kaugnay ng pamilyang Trump at siyang naglalabas ng USD1 stablecoin.
May bigat ang salitang conditional doon. Hindi ito bukas na pinto — pinto ito na may nakadikit na listahan. Kailangan munang matugunan ng kompanya ang mga kondisyon ng OCC bago ito makapag-operate bilang chartered institution. Ang nasa kamay nila ngayon ay basbas ng regulator sa direksyon, hindi pa sa pagpasok.
Mahalaga ang charter dahil sa GENIUS Act, ang federal na batas sa stablecoin. Sa ilalim nito, kailangan ng isang dollar-token issuer ng kinikilalang lisensya para maging lehitimong manlalaro at hindi lamang pinapayagang manlalaro. Isa ang national trust charter sa pinakamalinis na ruta: iisang federal supervisor sa halip na tagpi-tagping pag-apruba mula sa iba't ibang estado, at may supervisory relationship na maituturo ng mga institutional partner kapag nagtanong ang kanilang compliance teams.
Kaya isa itong desisyon sa lisensya na may estratehikong kikitain. Inaalis nito ang USD1 sa kategoryang kawili-wiling crypto product at inilalapit sa kategoryang regulated dollar infrastructure.
Heto ang mahirap na bahagi. Nasa loob ng executive branch ang OCC, at ang Comptroller of the Currency ay appointee ng pangulo. Ang aplikante ay kompanyang nakakabit sa pamilya ng pangulo. Walang kailangang paratangan para maging problema iyon — ang istruktura mismo ang problema, at ang sampung Demokratang sumusuporta sa panukalang batas laban sa "korupsiyon sa mga aplikasyon sa banking" ay lumalaban sa istruktura, hindi sa resulta.
Kaya nagiging pampulitikang ari-arian ang isang teknikal na pag-apruba. Sadyang mainip ang bank licensing sa US sa loob ng maraming dekada: mabagal, prosidural, at boring nang husto para walang maghinalang may pinipiling panalo ang proseso. Ang reputasyong iyon ang buong halaga ng lisensya. Ngayon, ginagastos na ito.
Sinumang nagtatayo sa ibabaw ng USD1, at kahit anong bangko o payments firm na tinitimbang pa kung hahawakan ito. Pati na rin ang bawat isa pang stablecoin issuer na nakapila sa OCC — dahil mula ngayon, babasahin ang bawat pag-apruba at bawat pagtanggi bilang may pampulitikang motibo, meron man o wala. Kasama roon ang mga tapat.
Dalawang bagay. Una, ang mga kondisyon mismo: ano talaga ang hinihingi ng OCC sa World Liberty Financial bago ito makapag-operate, at ilalabas ba iyon nang sapat ang detalye para maikumpara sa ibang aplikante. Pangalawa, kung magkakaroon ba ng Republican co-sponsor ang panukala ng mga Demokrata. Kung wala, press release lang ito. Kung meron, tunay na hadlang na ito sa kung paano ipinamimigay ang mga charter.
Heto ang hula namin. Hindi mananatili sa kompanyang ito ang laban. Kapag nabasa nang pabor ang isang charter, nagbabago ang halaga ng lahat ng charter — at ang pinakamalulugi ay ang mga firm na tumagal ng ilang taon para makuha ang kanila sa mabagal na paraan. Asahan na ang pinakamaingay na reklamo ay manggagaling sa loob mismo ng industriya ng bangko, hindi sa Kongreso.